Nachrechnung der Pilzhochstraße unplausibel

Auslastungsgrad größer 3,8, wie auf Folie 13 von „Sperrung der Pilzhochstraße am 22.08.2019“ in Stadtrat 9.12.2019, ist unplausibel. Auslastungsgrad von 1 bedeutet, dass Werkstoff bis an Grenze beansprucht ist. Größer 3,8 stimmt nicht, weil Bauwerk steht.
Wurde die Abweichung zwischenzeitlich revidiert?
(Bei „Durchführung Belastungstest“ oder „Erhalt Pilzhochstraße“ ziehe ich die Frage zurück. Info: www.innosinn.de)

von Gast am 07.06.2020

2 Kommentare Via E-Mail teilen beantwortet
Answer 1 Jahr 9 Monate 3 Wochen 6 Tage ago

Hallo Gast,

danke für Ihren Beitrag.

Wir möchten Sie bitten die Dialogregeln 3, 4 und 7 zu beachten und auf themenfremde Beiträge, Vielschreiberei und Werbung zu verzichten, um eine zielorientierte Diskussion zur Sache zu ermöglichen.

Wir wünschen Ihnen weiterhin einen konstruktiven Dialog.

Ihre Stadtverwaltung

Kommentare

von d4687cc1
am 08. Jun. 2020
um 10:26 Uhr

Die Antwort der Stadtverwaltung klingt für mich wie das Ausweichen auf eine peinliche Frage.
von d4576fc6
am 08. Jun. 2020
um 16:06 Uhr
Moderationskommentar
Hallo Herr Winkens, die Bückenkonstruktion der Pilzhochstraße kann ihr Eigengewicht nicht mehr sicher tragen, das steht seit 22. November 2019 fest. Damit besteht die Gefahr, dass die Brücke einstürzen könnte. Das können Sie hier https://www.ludwigshafen-diskutiert.de/dialog/informationen/warum-muss-die-pilzhochstrasse-abgerissen-werden und hier https://www.ludwigshafen-diskutiert.de/faq/welchen-schaden-weist-die-pilzhochstrasse-auf genauer nachlesen. Ihre Stadtverwaltung