Gast,
Kurze Bauzeit ergibt weniger Kosten
Kurze Bauzeit ergibt weniger Kosten und weniger Belästigung der direkten Anwohner.
Bevor die Hochstraße – in welcher Form auch immer – erneuert wird, muss sie abgerissen werden. Je nachdem, ob sie wieder als Brücke errichtet wird, nach Süden hin verlegt wird, als kürzere oder längere Stadtstraße gebaut wird, gibt es unterschiedliche Konsequenzen für den Bau und den Bauablauf. Daraus ergeben sich nach den Berechnungen der Vorplanungen unterschiedliche Bauzeiten. Das bedeutet auch, dass die Beeinträchtigungen für die Anliegerinnen und Anlieger sowie die Berufspendlerinnen und -pendler unterschiedlich lang und unterschiedlich intensiv sind, je nachdem, wie künftig gebaut wird.
Nach dem Beschluss des Stadtrates am 23. März 2015 haben Ingenieure und Planer begleitende Begutachtungen und Untersuchungen veranlasst und die einzelnen Schritte weiter miteinander verknüpft. Bei einem so großen Vorhaben wie dem Abriss der Hochstraße Nord und dem Bau einer neuen Stadtstraße müssen ganz unterschiedliche technische, rechtliche und planerische Fragestellungen bedacht und aufeinander abgestimmt werden. Planungsrechtlich spricht man in dieser noch frühen Phase von der „Entwurfsplanung“. Dabei müssen die Ingenieure jederzeit im Blick haben, welche Auswirkungen die aktuellen Arbeiten für die geplanten Bauzeiten und Kosten haben.
Auch nach einer weiteren Vertiefung der Planung bleibt es bei den geschätzten Bauzeiten von rund 7,75 Jahren. Der geschätzte Kostenrahmen ist ebenfalls unverändert. Der geplante Baubeginn ist 2018, nicht enthalten sind Entschädigungskosten.
Ein besonderes Augenmerk haben die Ingenieure in den vergangenen Monaten noch einmal auf den Nordbrückenkopf und dessen Umfeld gelegt. Dieser wurde auch bei der Bürgerbeteiligung immer wieder diskutiert:
„Insgesamt 200 Beiträge bezogen sich unter der Rubrik Verkehr auf den nichtmotorisierten Individualverkehr (Fußgänger und Radfahrer). Durch diese hohe Anzahl wird deutlich, dass auch diese Thematik von großer Bedeutung für die Teilnehmenden ist. In vielen Hinweisen wurde für die neue Straße eine Verbesserung der Infrastruktur für Fußgänger und Radfahrer gefordert. Neue und bessere Fuß- und Radwege wurden oftmals gewünscht“.
Hier haben sich einige Veränderungen ergeben, die gegenüber dem Entwurf der "Stadtstraße“ von vor einem Jahr noch einmal Verbesserungen für die Verkehrsteilnehmenden darstellen. Dies sind vor allem:
Um Unannehmlichkeiten für alle so gering wie möglich zu halten, plant die Stadtverwaltung neben einer Ausweitung des Fahrtenangebots mit Bussen und Bahnen im Öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) auch den Einsatz eines intelligenten und IT-gestützten Verkehrslenkungssystems. Dabei ist zu berücksichtigen, dass es vor allem ab dem zweiten Jahr der Bauarbeiten zu erheblichen Verkehrsbeeinträchtigungen kommt.
Kernaussage zum Thema "Verkehr" aus dem Auswerteungsbericht der vergangenen Bürgerbeteiligung:
„…gingen ebenfalls Beiträge ein, die sich auf den Verkehr in der Bauzeit bezogen. (…) In den Beiträgen wurde deutlich, dass die Teilnehmenden noch stärker über die Verkehrslenkung und Verkehrsbelastung während der Bauzeit informiert werden möchten. Wie wird der Verkehr während der Bauzeit gelenkt, welche Straßen werden belastet, gibt es Verkehrsleitpläne, wie sieht das Mobilitätskonzept und Nahverkehrskonzept für die Bauzeit aus“ (Ludwigshafen diskutiert: „Abriss der Hochstrasse Nord ... und was kommt danach?)?
Auch der Stadtrat forderte:
„Die Verwaltung erarbeitet ein Konzept für ein umfassendes Baustellen- und Umleitungsmanagement für die einzelnen Rückbau- und Bauphasen. Dieses Konzept ist den ständerätlichen Gremien und der Öffentlichkeit rechtzeitig zu präsentieren.“
Durch den Abriss der Hochstraße Nord und den Bau der Stadtstraße wird über Jahre auf der B 44 in jede Fahrtrichtung nur eine Spur zur Verfügung stehen. Damit Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmer dennoch so stressfrei wie möglich an ihr Ziel gelangen, ist ein so genanntes Drei-Zonen-Konzept vorgesehen. In der ersten Zone sollen überregionale Verkehre auf den Autobahnring, bestehend aus A 6 und A 61 mit den Rheinbrücken bei Mannheim-Sandhofen und Speyer, umgeleitet werden. Regionale Verkehre sollen den Bundesstraßenring B 9 nutzen. Die innere Zone sollte nur noch dafür genutzt werden, innerstädtische Ziele zu erreichen.
Eng damit verbunden ist das „Drei-Zonen-Konzept“ und der Aufbau eines IT-gestützten dynamischen Verkehrslenkungs- und Informationssystems für Ludwigshafen. Das bedeutet: Informationen über freie Strecken, Staus, Sperrungen – also alles, was zur „Reisezeit“ gehört – können in Echtzeit abgerufen werden. Auch gibt es immer aktuelle Hinweise und Empfehlungen, auf weniger stark belastete Strecken auszuweichen. Grundlage für das dynamische Verkehrslenkungs- und Informationssystem sind Verkehrsdaten eines privaten Anbieters. Die daraus berechneten aktuellen Fahrgeschwindigkeiten auf bestimmten Strecken ermöglichen die Ermittlung von Reisezeiten, die auf digitalen Informationstafeln dem Verkehrsteilnehmer in Echtzeit mitgeteilt werden. Diese Informationen können auch über eine spezielle App „Verkehr-Ludwigshafen“ abgerufen werden. Das heißt: Wer beispielsweise morgens um 8 Uhr mit dem Auto nach oder in Ludwigshafen unterwegs ist, erfährt wahlweise über große Hinweistafeln oder per Handy, wo der Verkehr stockt und wie er dies Zeit sparend umfahren kann. Ähnliche Angebote gibt es beispielsweise in Karlsruhe.
Die Stadtverwaltung plant außerdem, Teile dieses Verkehrslenkungssystems bauvorbereitend und bereits schon deutlich vor Beginn des eigentlichen Baubeginns an der Hochstraße Nord einzusetzen, damit die Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmer sich mit dem System vertraut machen und auch angesichts anderer Bau- und Instandsetzungsmaßnahmen Vorteile daraus ziehen können.
Lesen Sie hierzu mehr.
Beim Abriss und Neubau der Hochstraße auf der bestehenden Trasse ist von einer Bauzeit von mehr als zwölf Jahren auszugehen. Die Bauzeit ergibt sich dadurch, dass die einzelnen Abschnitte im westlichen, mittleren und östlichen Teil der Hochstraße nur zeitlich nacheinander errichtet werden können, damit im Gegenzug immer eine Fahrspur pro Fahrrichtung für den Verkehr frei bleibt. Allein die Arbeiten am Brückenkopf zur Kurt-Schumacher-Brücke dauern mehr als acht Jahre. Teile des Parkdecks des Rathaus-Centers werden nahezu über die gesamte Bauzeit an den Auf- und Abfahrtrampen der Kurt-Schumacher-Brücke nicht oder nur stark eingeschränkt genutzt werden können. Durch den Bau von Provisorien soll dafür gesorgt werden, dass man in alle Richtungen wie bisher fahren kann. Allerdings wird es zeitweise auch hier zu Einschränkungen kommen. Das gilt für alle Varianten.
Insgesamt wird die Hochstraße während der jahrelangen Bauarbeiten in ihrer Leistungsfähigkeit stark eingeschränkt sein.
Auch auf den Umleitungsstrecken und Ausweichrouten ist mit Staus zu rechnen. Da Autos und Lkw auf die Hochstraße Süd und die innerstädtischen Straßen ausweichen werden, ist auch hier mit Beeinträchtigungen zu rechnen.
Weitere Informationen zu dem Thema "Bauzeiten" finden Sie in der Vorstellung der Planungsergebnisse vom 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Mit gut acht Jahren Bauzeiten insgesamt hat die „Hochstraße versetzt“ hier einen klaren Vorteil gegenüber der „Hochstraße neu“ mit mehr als zwölf Jahren Bauzeit. Grund dafür ist, dass vor allem im mittleren und westlichen Teil unabhängig von der bestehenden Hochstraße gebaut werden kann. Danach wird der Verkehr auf die neue Trassenführung quasi „umgelegt“. Allein gut sechs Jahre dauern die Bauarbeiten am Brückenkopf zur Kurt-Schumacher-Brücke.
Teile des Parkdecks des Rathaus-Centers werden während der Bauarbeiten an den Auf- und Abfahrtrampen der Kurt-Schumacher-Brücke nicht oder nur stark eingeschränkt genutzt werden können. Es wird zu Sperrungen und Beeinträchtigungen rund um den Brückenkopf kommen, der Verkehr wird umgeleitet. Insgesamt wird die Hochstraße vor allem rund um den Brückenkopf während der jahrelangen Bauarbeiten in ihrer Leistungsfähigkeit stark eingeschränkt sein. Auch auf den Umleitungsstrecken und Ausweichrouten ist, wie bei allen Varianten, mit Staus zu rechnen. Da Autos und Lkw auf die Hochstraße Süd und die innerstädtischen Straßen ausweichen werden, ist auch hier mit Beeinträchtigungen zu rechnen.
Weitere Informationen zu dem Thema "Bauzeiten" finden Sie in der Vorstellung der Planungsergebnisse vom 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Die Gesamtbauzeit beträgt gut zehn Jahre. West- und Mittelteil können weitestgehend unabhängig von den Auf- und Abfahrten der Kurt-Schumacher-Brücke gebaut werden. Für das Brückenkonstrukt am Rhein werden mehr als neun Jahre Bauzeit gerechnet. Die Verbindung der ebenerdigen Straße zur Brücke ist aufwendig zu bauen. Während der Bauarbeiten muss aus Sicherheitsgründen auch ein Teil des Parkdecks des Rathaus-Centers gesperrt werden. Insbesondere die neuen Rampen zur Überbrückung des zum Rathaus-Center gehörenden Warenhofs West und des Parkdecks erfordern eine zusätzliche Hilfsbrücke über den Europaplatz und die Haveringallee. Mit dieser Hilfsbrücke wird der Verkehr frühzeitig auf einen bereits fertiggestellten mittleren Stadtstraßenabschnitt auf ebenerdiges Niveau geführt, um daneben die Brücke abbrechen zu können. Insgesamt ist während der gut zehnjährigen Bauzeit trotz weiträumiger Umleitungsbeschilderung mit starken Verkehrsbeeinträchtigungen, Staus und Verlagerungseffekten zu rechnen. Dies gilt für alle Varianten.
Weitere Informationen zu dem Thema "Bauzeiten" finden Sie in der Vorstellung der Planungsergebnisse vom 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Die Gesamtbauzeit für die „Stadtstraße lang“ beträgt weniger als acht Jahre. Der Teilabriss der nördlichen Verkaufsflächen des Rathaus-Centers läuft unabhängig davon bereits vor dem Straßenbau. Eine Verlagerung der Mall hätte gegenüber allen anderen Lösungen den großen Vorteil, dass das Rathaus-Center von den Straßen- und Brückenarbeiten am wenigsten betroffen ist. Leerstände während der Bauzeit werden hier am wenigsten befürchtet. Die Gesamtbauzeit für den West- und Mittelteil der Stadtstraße beträgt zirka dreieinhalb Jahre. Die lange Stadtstraße hat gegenüber den anderen Lösungen den Vorteil, dass große Teile der neu zu errichtenden Auf- und Abfahrten am Anschluss an die Kurt-Schumacher-Brücke ohne bauliche Zwänge gebaut werden können. So kann die Hauptfahrbahn Richtung Mannheim unabhängig von der noch in Betrieb befindlichen Verkehrsführung erstellt werden. Die Bauzeit für den Nordbrückenkopf liegt bei mehr als sieben Jahren. Insgesamt ist während der knapp achtjährigen Bauzeit trotz weiträumiger Umleitungsbeschilderung fünf Jahre lang mit starken Verkehrsbeeinträchtigungen, Staus und Verlagerungseffekten zu rechnen. Dies gilt für alle Varianten.
Weitere Informationen zu dem Thema "Bauzeiten" finden Sie in der Vorstellung der Planungsergebnisse vom 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Bei der „weiterentwickelten Stadtstraße“ blieb es bei einer Bauzeit von rund 7,75 Jahren. Jedoch verkürzte sich die kritische Bauzeit, in der mit erheblichen Verkehrsbeeinträchtigungen zu rechnen ist, von 5 auf 4,5 Jahre. Während bei der „Stadtstraße lang“ noch ein Jahr zusätzlich für den Teilabriss der nördlichen Mall des Rathaus-Centers eingerechnet werden musste, erfolgen die Bauarbeiten nunmehr gleichzeitig. Auch kann unabhängig von räumlichen oder verkehrlichen Zwängen gebaut werden.
Damit trägt die überarbeitete Planung aus dem Jahr 2015 den Hinweisen und Sorgen aus der Bürgerbeteiligung von 2014 sowie dem Anforderungskatalog des Stadtrates von 2014 Rechnung. Dabei ging es darum, nach Möglichkeiten zu suchen, wie die Belastungen während den Bauzeiten verringert werden können. Durch die Verschiebung der Rheinuferstraße über das freiwerdende Bunkergelände nach Osten verbesserten sich die Bauabläufe.
Entsprechend verringerten sich die Belastungen für die Verkehrsteilnehmerinnen und –teilnehmer und die umliegenden Stadtquartiere und damit für die Nachbarinnen und Nachbarn. Gleichwohl wird es aufgrund der Bauarbeiten zu massiven Beeinträchtigungen kommen. Die Arbeiten am neuen Nordbrückenkopf werden rund 7,75 Jahre dauern. Dadurch, dass neue Gleise für die Stadtbahnlinien 7 und 8 gelegt werden, können die Straßenbahnen fast während der kompletten Bauzeit im alten Gleisbett weiter fahren. Lediglich beim Anschluss der neuen an die alten Gleise kommt es zu Behinderungen, die allerdings nur wenige Wochen dauern werden. Durch die Verlegung der Gleise rückt die alte, unterirdische Straßenbahnhaltestelle Rathaus an die Ostseite des Gebäudes Hier entsteht ein neuer überdachter Umsteigeknoten für Straßenbahnen, Busse, Taxis und Fahrräder mit direktem Zugang zum Rathaus-Center.
Diskussion zu: Wie wichtig ist Ihnen das Thema Bauzeiten in der Diskussion? Wie beurteilen Sie die Varianten im Hinblick auf die Bauzeiten?
Gast, #18
Kurze Bauzeit ergibt weniger Kosten und weniger Belästigung der direkten Anwohner.
Gast, #17
Es sollte die Bauzeit nicht im Vordergrund stehen. Wichtig ist es doch,daß man
relativ gut vorankommt.
Was sollen noch mehr Büroräume? für was ?
Eine Ebeberdige Führung finde ich nicht Zeitgemäß.
e5ce2928, #16
Da bei allen Varianten mit großen Beeinträchtigungen zu rechnen ist, ist es fast schon egal, ob es 8 oder 12 Jahre dauert. Dennoch würde ich die Stadtstraße lang bevorzugen, unter anderem, weil die Bauzeit und die Kosten am geringsten ausfallen.
e5cdf3ea, #15
Die Bauzeit für die Variante Hochstraße versetzt, die mir am besten gefällt, finde ich akteptabel.
e5cdf38c, #14
Bis das Projekt fertig ist, werde ich gerade in den Ruhestand gehen. Und ist erst 2029. Daher sollten die Stimmen jüngerer Bürger mehr Gewicht finden.
e5cdf2c6, #13
Bei allen Varianten sind die Bauzeiten rechtlang und nicht wirklich überschaubar. Klar muss auch die Zeit im Auge gehalten werden, aber ebenso die weitere Nutzung und der Verkehr der in der Zeit ausweichen muss und das immerhin für ca 10 Jahre.
Bei jedem Bauprojekt änderen sich die Zeiten (Beispiel: Stuttgart) und auch die Kosten - und da sollte man doch großen Wert drauf legen, dass diese Zahlen stimmen und auch recht gut eingehalten werden. Denn ich finde es nicht ok, wenn nach Baubeginn die Kosten so expoldieren und die Zeit sich um Jahre verlängert und wir Bürger dann nichts mehr dagegen unternehmen können.
Sicherlich kann man bestimmte Bauabschnitte gleichzeitig beginnen um vielleicht die Zeit zu reduzieren, aber wirklich merken werden wir davon nichts - und wird es schon nach 1 oder 2 Jahren sichtlich auf den Nerv gehen - die Anwohner die davon dirket betroffen sind tun mir heute schon leid.
Gast, #12
Entscheidend ist doch was nachher rauskommt und bleiben soll...auch für die nächste Generation. Grundsätzlich soll natürlich alles schnellstmöglich ablaufen, aber bitteschön den Geldbeutel und den Sozialraum schonend.
Gast, #11
Je länger sich die Bauzeit hinzieht, desto länger besteht ja die Möglichkeit, doch noch aus dem Projekt auszusteigen. Vielleicht kommen künftige Generationen ja zur Einsicht, dass die Idee der autogerechten Stadt doch nicht das einzig wahre ist.
e5cdee42, #10
Die Planung der Bauzeit ist eh relativ. Die Bauzeiten werden sich im Verlauf ändern.
Gast, #9
In Ludwigshafen zu arbeiten (wenn man mit dem Auto fährt) ist nicht immer schön, das durften wir erst letzten wieder erfahren. Egal für welches Vorhaben man sich entscheidet und wie lange die Bauzeit dadurch wird - wichtig ist in erster Linie, dass der Verkehr rollt und dass auch während der Bauphase!!!! 10 Jahre oder noch länger an jedem Arbeitstag morgens und abends im Stau zu stehen ist ein absolutes no-go und sollte wirklich keinem zugemutet werden. Hier sollten wirklich gute Lösungen her!! Auch sollte man sich in dem Zusammenhang Gedanken darüber machen den Schwerverkehr während dieser Phase aus der Stadt zu bekommen.
Gast, #8
Ludwigshafen steht immer wieder vorm Verkehrkolaps. Wie beteiligen sich denn die Verursacher daran...es geht hier doch nicht nur im die Berufspendler..sondern um den Schwertransport und Lasttransport. Die Firmen die auf Kosten der Steuerzahler unser Stadtstraßen beschädigen und wie am Beispiel BASF Engelhornhaus keinerlei Rücksicht auf die Pendler nehmen.
Generell lehne ich es ab, die Stadt noch durch eine zusätzliche Straße zu belasten. Hochstraße ist die einzige Lösung, um diese Stadt nicht noch häßlicher zu machen.
Gast, #7
Für mich ist die Bauzeit, auch wenn Sie mich auch betrifft uninteressant.
Wenn es alternative Umleitungen gibt, dann ist die Qualität wichtiger als Quantität, damit meine ich, dass das Planerische und Umsetzung wichtiger ist wie die Bauzeit.
Ich zitiere hier mal den Kaiserwörthdamm, kurze Instandsetzung, aber schlechte Qualität der Fahrbahn !
Jeder der mal flüssig drübergefahren ist, weis was ich meine.
Bedacht in Auswahl der Baufirmen und Kontrolle der Qualität des aus/ Umbau der Hochstraße durch die Stadt Ludwigshafen ist unumgänglich.
Hier wird die Stadt Ludwigshafen gefordert.
Gast, #5.1
#5
Was schlimmer ist:
Es gibt nur zwei Rheinbrücken von Ludwigshafen nach Mannheim! In Mannheim kommen zwar 3 Rheinbrücken von links des Rheines an, aber eine davon steht linksrheinisch nunmal auf Frankenthaler Gemarkung.
(Aber "nach Mannheim" führt sogar noch eine vierte Brücke, nämlich die über den Neckar von Ilvesheim aus ,-) )
Gast, #6
jahrelanges Missmanagement enden in 10 Jahre Bauzeit/Belastung für uns Bürger. Danke das wir über die Bestrafung abstimmen dürfen. Hoffe dieses Projekt hält länger als 35 Jahre und beinhaltet einen Wartungsplan.
Gast, #5
Es gibt nur drei Brücken nach Mannheim. Erfahrungen mit Engpass auf einer Brücke dürften wir alle vor kurzen machen. Eine gute Verkehrsführung ist wichtiger..
Gast, #1.1
#1 ich ziehe weg wenn hier 10 Jahre Stau zum Tagesprogramm werden. Frankenthal und Speyer sind auch sehr schoen.
Die extrem langen Bauzeiten führen zu einer über fast 1 Jahrzehnt dauerten Belastung für Anwohner, Verkehrsteilnehmer. Wurden Alternativen berechnet die zu einer Verkürzung der Bauzeit führen können (z.b. mehrere Bauabschnitte zeitgleich, Tag und Nachtarbeit etc.)
---Antwort der Stadt Ludwigshafen (eingestellt durch die Moderation am 23.01.2014 um 16:48 Uhr):
In den unterschiedlich langen Bauzeiten sind Arbeitseinsätze zwischen 7 und 20 Uhr eingerechnet. Zusätzlich sind Nachtarbeiten und in Ausnahmefällen auch Sonntagseinsätze eingeplant. In Abhängigkeit der Verkehrsführung (einspurig pro Fahrtrichtung) finden auch mehrere Abschnitte gleichzeitig statt.
Gast, #4
welche Finanzierung ist verabschiedet? Loesungen suchen ist ok, wenn die Finanzierung steht.
Gast, #4
welche Finanzierung ist verabschiedet? Loesungen suchen ist ok, wenn die Finanzierung steht.
Gast, #3
Ob 2 Jahre länger oder kürzer ist unwichtig, da Ludwigshafener durch die TWL (Fernwärme) und sonstige Straßensperren bzw. Ausbesserung von Buckelpisten inzwischen leidensfähig ist.
e5cddf51, #2
Ich finde man sollte die Bauzeit nicht als Kriterium für eine Entscheidung für eine Variante heranziehen.
Es gibt nur drei Brücken nach Mannheim. Erfahrungen mit Engpass auf einer Brücke dürften wir alle vor kurzen machen. Eine gute Verkehrsführung ist wichtiger..