Verkehr
Der Verkehr auf der Hochstraße Nord besteht also einerseits aus dem Durchgangsverkehr und andererseits aus dem Stadtverkehr. Aus beiden Blickwinkeln lassen sich die Varianten daher beurteilen.
Auf der Hochstraße Nord fahren durchschnittlich 39.000 bis 41.000 Autos und Lkw pro Tag. Die Spitzenzeiten liegen im Berufsverkehr morgens Richtung Mannheim und abends Richtung Pfalz. Ein großer Teil derjenigen, die die Hochstraße nutzen, sind Pendlerinnen und Pendler, die in der Vorderpfalz wohnen und Richtung Mannheim fahren. Ein weiterer Anteil von Pendlerinnen und Pendlern fährt Richtung BASF. Die Varianten werden auch dahingehend untersucht, wie sich der Verkehr in Zukunft auf andere Straßen im Stadtgebiet verteilen würde und wie sich zukünftig die Möglichkeiten für den innerstädtischen öffentlichen Personennahverkehr, Fahrrad- und Fußgängerverkehr gestalten.
Bei der Ausarbeitung von allen vier Varianten wurde darauf geachtet, dass die Leistungsfähigkeit der Straße für den Verkehr jetzt und in Zukunft gewährleistet bleibt. Dies ist auch eine Grundvoraussetzung für Gespräche mit Fördermittelgebern.
Nach dem Beschluss des Stadtrates am 23. März 2015 haben Ingenieure und Planer begleitende Begutachtungen und Untersuchungen veranlasst und die einzelnen Schritte weiter miteinander verknüpft. Bei einem so großen Vorhaben wie dem Abriss der Hochstraße Nord und dem Bau einer neuen Stadtstraße müssen ganz unterschiedliche technische, rechtliche und planerische Fragestellungen bedacht und aufeinander abgestimmt werden. Planungsrechtlich spricht man in dieser noch frühen Phase von der „Entwurfsplanung“. Dabei müssen die Ingenieure jederzeit im Blick haben, welche Auswirkungen die aktuellen Arbeiten für die geplanten Bauzeiten und Kosten haben.
Auch nach einer weiteren Vertiefung der Planung bleibt es bei den geschätzten Bauzeiten von rund 7,75 Jahren. Der geschätzte Kostenrahmen ist ebenfalls unverändert. Der geplante Baubeginn ist 2018, nicht enthalten sind Entschädigungskosten.
Ein besonderes Augenmerk haben die Ingenieure in den vergangenen Monaten noch einmal auf den Nordbrückenkopf und dessen Umfeld gelegt. Dieser wurde auch bei der Bürgerbeteiligung immer wieder diskutiert:
„Insgesamt 200 Beiträge bezogen sich unter der Rubrik Verkehr auf den nichtmotorisierten Individualverkehr (Fußgänger und Radfahrer). Durch diese hohe Anzahl wird deutlich, dass auch diese Thematik von großer Bedeutung für die Teilnehmenden ist. In vielen Hinweisen wurde für die neue Straße eine Verbesserung der Infrastruktur für Fußgänger und Radfahrer gefordert. Neue und bessere Fuß- und Radwege wurden oftmals gewünscht“.
Hier haben sich einige Veränderungen ergeben, die gegenüber dem Entwurf der "Stadtstraße“ von vor einem Jahr noch einmal Verbesserungen für die Verkehrsteilnehmenden darstellen. Dies sind vor allem:
- Günstiger für Stadtbahn-Fahrgäste ist nun die Lage der Haltestelle Gartenstraße: Sie ist weiter nach Süden gerückt und liegt nun nahezu mittig zwischen den Haltestellen Rathaus und Hemshofstraße. Die Haltestelle liegt außerdem nun mit beiden Enden direkt an Fußgängerüberwegen.
- Der Fuß- und Radweg entlang der Rheinuferstraße Richtung BASF ist jetzt kreuzungsfrei, dies unterstützt das schnelle Vorankommen der Menschen, die mit dem Fahrrad zur Arbeit fahren. Die Überquerung der Rheinuferstraße für Fußgängerinnen und Fußgänger sowie Radfahrerinnen und Radfahrer, die von der Kurt-Schumacher-Brücke kommen, wird einfacher und sicherer gestaltet. Die Verknüpfung der Wege entlang der Rheinuferstraße und auf die Brücke wurde deutlich verbessert.
- Einfacher und begradigt ist nun auch die Abfahrt von der Kurt-Schumacher-Brücke aus Mannheim kommend Richtung nördliche Stadtteile und BASF.
- Außerdem gibt es eine zusätzliche Abbiegemöglichkeit von Mannheim kommend auf die Stadtstraße in Richtung Rheinuferstraße.
Neues Verkehrslenkungssystem geplant
Um Unannehmlichkeiten für alle so gering wie möglich zu halten, plant die Stadtverwaltung neben einer Ausweitung des Fahrtenangebots mit Bussen und Bahnen im Öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) auch den Einsatz eines intelligenten und IT-gestützten Verkehrslenkungssystems. Dabei ist zu berücksichtigen, dass es vor allem ab dem zweiten Jahr der Bauarbeiten zu erheblichen Verkehrsbeeinträchtigungen kommt.
Kernaussage zum Thema "Verkehr" aus dem Auswerteungsbericht der vergangenen Bürgerbeteiligung:
„…gingen ebenfalls Beiträge ein, die sich auf den Verkehr in der Bauzeit bezogen. (…) In den Beiträgen wurde deutlich, dass die Teilnehmenden noch stärker über die Verkehrslenkung und Verkehrsbelastung während der Bauzeit informiert werden möchten. Wie wird der Verkehr während der Bauzeit gelenkt, welche Straßen werden belastet, gibt es Verkehrsleitpläne, wie sieht das Mobilitätskonzept und Nahverkehrskonzept für die Bauzeit aus“ (Ludwigshafen diskutiert: „Abriss der Hochstrasse Nord ... und was kommt danach?)?
Auch der Stadtrat forderte:
„Die Verwaltung erarbeitet ein Konzept für ein umfassendes Baustellen- und Umleitungsmanagement für die einzelnen Rückbau- und Bauphasen. Dieses Konzept ist den ständerätlichen Gremien und der Öffentlichkeit rechtzeitig zu präsentieren.“
„Drei-Zonen-Konzept“
Durch den Abriss der Hochstraße Nord und den Bau der Stadtstraße wird über Jahre auf der B 44 in jede Fahrtrichtung nur eine Spur zur Verfügung stehen. Damit Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmer dennoch so stressfrei wie möglich an ihr Ziel gelangen, ist ein so genanntes Drei-Zonen-Konzept vorgesehen. In der ersten Zone sollen überregionale Verkehre auf den Autobahnring, bestehend aus A 6 und A 61 mit den Rheinbrücken bei Mannheim-Sandhofen und Speyer, umgeleitet werden. Regionale Verkehre sollen den Bundesstraßenring B 9 nutzen. Die innere Zone sollte nur noch dafür genutzt werden, innerstädtische Ziele zu erreichen.
Eng damit verbunden ist das „Drei-Zonen-Konzept“ und der Aufbau eines IT-gestützten dynamischen Verkehrslenkungs- und Informationssystems für Ludwigshafen. Das bedeutet: Informationen über freie Strecken, Staus, Sperrungen – also alles, was zur „Reisezeit“ gehört – können in Echtzeit abgerufen werden. Auch gibt es immer aktuelle Hinweise und Empfehlungen, auf weniger stark belastete Strecken auszuweichen. Grundlage für das dynamische Verkehrslenkungs- und Informationssystem sind Verkehrsdaten eines privaten Anbieters. Die daraus berechneten aktuellen Fahrgeschwindigkeiten auf bestimmten Strecken ermöglichen die Ermittlung von Reisezeiten, die auf digitalen Informationstafeln dem Verkehrsteilnehmer in Echtzeit mitgeteilt werden. Diese Informationen können auch über eine spezielle App „Verkehr-Ludwigshafen“ abgerufen werden. Das heißt: Wer beispielsweise morgens um 8 Uhr mit dem Auto nach oder in Ludwigshafen unterwegs ist, erfährt wahlweise über große Hinweistafeln oder per Handy, wo der Verkehr stockt und wie er dies Zeit sparend umfahren kann. Ähnliche Angebote gibt es beispielsweise in Karlsruhe.
Die Stadtverwaltung plant außerdem, Teile dieses Verkehrslenkungssystems bauvorbereitend und bereits schon deutlich vor Beginn des eigentlichen Baubeginns an der Hochstraße Nord einzusetzen, damit die Verkehrsteilnehmerinnen und Verkehrsteilnehmer sich mit dem System vertraut machen und auch angesichts anderer Bau- und Instandsetzungsmaßnahmen Vorteile daraus ziehen können.
Lesen Sie hierzu mehr.
Mehr zu dieser Variante erfahren
Der Blickwinkel „Verkehr“ war das mit Abstand am stärksten diskutierten Thema im Zuge der bisherigen Öffentlichkeitsbeteiligung „City West“. Dabei hatte für die Mehrheit der Diskutierenden der Verkehrsfluss die höchste Priorität. Neben den Interessen und Bedürfnissen der Autofahrerinnen und Autofahrer wurden auch deutlich die Belange der Radfahrerinnen und Radfahrer, Fußgängerinnen und Fußgänger sowie der Fahrgäste des öffentlichen Personennahverkehrs (ÖPNV) erörtert. Insgesamt ergab sich eine vielschichtige Diskussion, aus der sich einige Arbeitsaufträge an die Verwaltung ableiten ließen.
Die jetzige Phase der Bürgerbeteiligung beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit den Vorschlägen der Verwaltung und der Verkehrsbetriebe zur Verbesserung des ÖPNV-Angebots während der Bauarbeiten.
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
Arbeitsaufträge an die Verwaltung
Ein verbessertes Angebot im ÖPNV kann zu Entlastungen während der Bauarbeiten beitragen. Stadtrat und Bürgerschaft haben die Stadtverwaltung aufgefordert, frühzeitig Konzepte für eine Verbesserung des ÖPNV-Angebots während der Bauarbeiten zu erarbeiten.
„Das Thema ÖPNV wurde über 185 Mal angesprochen. Die meisten Beiträge hierzu forderten einen Ausbau bzw. eine Verbesserung von diesem. Auch wiesen viele Teilnehmende daraufhin, dass der ÖPNV in der Bauzeit mitbeachtet werden müsse.“ (Ludwigshafen diskutiert: „Abriss der Hochstrasse Nord ... und was kommt danach?).
Der Stadtrat formulierte und beschloss im März 2014:
„Die Verwaltung prüft gemeinsam mit der rnv und allen anderen tangierten Anbietern intensiv die Verbesserung des ÖPNV- Angebots während und nach der Bauphase. In die Betrachtung ist neben dem Bus- und Straßenbahnangebot auch die S-Bahn mit einzubeziehen. Ein umfassendes ÖPNV- Konzept ist zu erarbeiten." Lesen Sie den gemeinsamen Antrag der SPD und CDU Fraktion zu City West/Erneuerung der Hochstraße Nord und lesen Sie hier die Anträge zur Stadtratssitzung vom 24.03.2014.
Die Stadtverwaltung hat sich daher insbesondere mit der Rhein-Neckar-Verkehr GmbH (rnv) zusammengesetzt und ein Paket geschnürt, um das Angebot im öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) während der Bauarbeiten zu erweitern. Auch der Verkehrsverbund Rhein-Neckar (VRN) und der Zweckverband Schienenpersonennahverkehr Süd (ZSPNV) beteiligten sich an den Überlegungen und Vorschlägen.
Bürgerinnen und Bürger können sich die Vorschläge anschauen und sich von den Verkehrsexpertinnen und -experten erläutern lassen. Auch werden diesbezügliche Anregungen der Bürgerinnen und Bürger geprüft und gegebenenfalls in die weiteren Planungen aufgenommen
Vorschläge der Stadtverwaltung und des rnv
1. Neue Verknüpfungen geplant
Das Stadtbahnliniennetz wird während der Bauzeit weitgehend so bleiben wie es ist. Eine wesentliche Veränderung ergibt sich allerdings für die Linie 6 von Rheingönheim nach Mannheim. Weil die Auffahrt zur Kurt-Schumacher-Brücke nicht möglich ist, muss die Linie 6 über die Konrad- Adenauer-Brücke geführt werden. Um eine attraktive Linienführung zu erreichen, schlägt der rnv vor, die Linie 6 mit der Linie 2 auf Mannheimer Seite zu verknüpfen. Von Rheingönheim führt diese Linie dann über die Mannheimer Innenstadt nach Feudenheim, die Linie 2 stattdessen von der Neckarstadt-West nach Neuostheim. Die letztendliche Entscheidung zur genauen Linienführungen in Mannheim wird noch durch die Stadt Mannheim getroffen.
Geplante neue Verknüpfung der Stadtbahn Linie 2 und 6
Bekannte Linien fahren wie gewohnt.
2. Drei zusätzliche Expresslinien
Zusätzlich sollen drei neue Expresslinien im Berufsverkehr morgens und nachmittags eingeführt werden: Diese verkehren im 20-Minuten-Takt. In Kombination mit den bestehenden Linien ergibt sich für die Fahrgäste in den Hauptachsen fast ein Fünf-Minuten-Takt. Zwei dieser Linien sind Rhein überschreitend und verbinden Oggersheim (Linie 14) und Rheingönheim (Linie 15) mit Mannheim. Die dritte Zusatzlinie (Linie 12) verkehrt innerhalb Ludwigshafens zwischen Rheingönheim und Friesenheim. Deren Aufgabe soll es sein, den umsteigefreien Verkehr zwischen dem Süden und Norden von Ludwigshafen bzw. zur BASF zu stärken. Sehen Sie hier alle Änderungen der Linienführungen auf einen Blick .
3. Bessere Infrastruktur für Busse und Bahnen
Wenn künftig mehr Stadtbahnen eingesetzt werden, müssen die Gleisanlagen diese aufnehmen können und die Haltestellen in der Innenstadt – eben dort, wo alles zusammenläuft – darauf vorbereitet werden. So würden am Berliner Platz in den Spitzenstunden 35 (statt 25) Bahnen pro Richtung halten. Hier gilt es nach Festlegung des Betriebskonzeptes zu entscheiden, welche Ertüchtigungsmaßnahmen geeignet sind, den Fahrbetrieb möglichst störungsfrei abzuwickeln. In der Kaiser-Wilhelm-Straße würden pro Richtung 25 Bahnen fahren statt wie heute zwölf Bahnen. Damit sich Bahnen und Autos nicht in die Quere kommen, wird im Berufsverkehr der Kfz-Zufluss durch Ampeln so gesteuert, dass Beeinträchtigungen des Bahnbetriebes minimiert werden.
4. Mehr Busse in den nördlichen Stadtteilen
Mit einer direkten Busverbindung zwischen Oggersheim über die Melm nach Oppau kann diese Strecke künftig bequem mit öffentlichen Verkehrsmitteln zurückgelegt werden. Dadurch können andere Hauptverkehrsstraßen im nördlichen Stadtbereich vom Autoverkehr entlastet werden. Um diese Verbesserung zu erzielen, schlägt die Stadtverwaltung den Bau einer direkten eigenständigen Bustrasse von Melm nach Oppau vor. Die neue Verbindung, die ausschließlich für Busse und Radfahrer vorgesehen ist, kann auch nach den Bauarbeiten weiter genutzt werden.
Seit September 2015 verbindet einmal pro Stunde eine neue Buslinie Oppau mit Frankenthal. Im Zuge von City West schlägt die Stadtverwaltung einen 30-Minuten-Takt vor. Dies muss mit Frankenthal abgestimmt werden. Dadurch erreichen die Fahrgäste mehr Anschlüsse am bzw. ab Hauptbahnhof Frankenthal. Zur Taktverdichtung ist der Einsatz eines zusätzlichen Busses erforderlich. Wer heute vom Norden Ludwigshafens in den Norden Mannheims (oder umgekehrt) möchte, braucht rund eine Stunde mit Bussen und Bahnen. Durch eine direkte Busverbindung über die A 6 zu den Hauptverkehrszeiten könnte die Fahrzeit halbiert werden. Zur Einrichtung einer solchen Busverbindung ist eine Abstimmung mit
der Stadt Mannheim erforderlich. Sehen Sie hier alle Änderungen der Linienführungen auf einen Blick .
5. Umleitungen in der Innenstadt
Im innerstädtischen Bereich werden die Busse während der Bauarbeiten umgeleitet werden müssen. Die von Westen und Südwesten den Hauptbahnhof bedienenden Buslinien 74, 75 und 70 können den Weg über die Pasadenaallee zum Rathaus vermutlich nicht mehr nutzen. Deshalb schlägt die Verwaltung vor, eine Bustrasse von der Haltestelle Hauptbahnhof über einen Teil des Bahnhofsvorplatzes und den zentralem Omnibusbahnhof zur Lorientallee herzurichten. Darüber können auch die Busse vom und zum Berliner Platz verkehren. In der Wredestraße wiederum kann die bisherige Busspur zwischen Bismarckstraße und Ludwigstraße bis zum Lichtenberger Ufer verlängert werden, um eine Busverbindung Richtung Rhein-Galerie und Ludwigsplatz einzurichten. Sehen Sie hier alle Änderungen der Umleitungen in der Innenstadt auf einen Blick .
Die vorläufige Kostenschätzung für alle Maßnahmen liegt bei den zusätzlichen Bahnfahrten bei rund 1,5 Millionen Euro im Jahr; für die zusätzlichen Busverkehre wird mit gut 540.000 Euro pro Jahr gerechnet. Die Investitionen in die Infrastruktur werden auf rund sechs Millionen Euro netto insgesamt geschätzt. Sehen Sie hier alle Zahlen und Kostenschätzung auf einen Blick.
S-Bahn und Rhein-Haardt-Bahn
Eine weitere verkehrliche Entlastung der städtischen Straßen wird ab 2018 dadurch erwartet, dass S-Bahnen direkt auf das BASF-Werksgelände fahren können. Zudem sollen die Platzkapazitäten der S-Bahnen von Kaiserlautern bzw. Neustadt kommend erhöht werden. Auf der Bahnstrecke Richtung Worms und Mainz wird durch den Ausbau der Bahnsteige der S-Bahn-mäßige Betrieb möglich.
Im Zusammenhang mit dem Projekt RHB 2010 wurden auf der Strecke der Rhein-Haardt-Bahn zwischen Bad Dürkheim und Ludwigshafen zahlreiche technische Verbesserungen vorgenommen, die eine höhere Fahrgeschwindigkeit ermöglichen und auch die Voraussetzung dafür sind, dass künftig eine zusätzliche Expressfahrt pro Stunde und damit ein 20-Minuten-Takt an vielen Haltestellen angeboten werden kann.
Mehr Park&Bike und Park&Ride
Die Kombination Fahrrad und ÖPNV soll ausgebaut werden. Bereits in den folgenden Jahren sollen weitere Fahrradabstellanlagen an bereits definierten ÖPNV-Haltestellen realisiert werden. Außerdem könnte der Park&Ride-Platz an der der Haltestelle Giulini erweitert werden. Damit Pendlerinnen und Pendler aus der Region künftig früher und leichter auf den ÖPNV umsteigen können, ist es aus Sicht der Stadtverwaltung Ludwigshafen notwendig, dass in den benachbarten Landkreises und Gemeinden Park&Ride-Parkplätze eingerichtet werden. Dies kann wesentlich zur Entspannung der Verkehrssituation beitragen.
Mehr zu dieser Variante erfahren
Damit alle Umleitungsstrecken und Hauptverkehrsstraßen vor dem Abriss der Hochstraße Nord problemlos genutzt werden können, müssen diese instandgesetzt sein. Lesen Sie hier mehr.
Die Lagerhausstraße
Zu den größten Baustellen der vergangenen Monate zählte besonders die Lagerhausstraße. Nach rund eineinhalb-jähriger intensiver Bautätigkeit, bei der der über 80 Jahre alte Kanal erneuert wurde, ist die Lagerhausstraße seit Jahresbeginn wieder befahrbar. Die Kosten für die Kanalsanierung betrugen 6,8 Millionen Euro. In Abstimmung mit den Gewerbetreibenden werden im zweiten Halbjahr 2016 die Arbeiten wieder aufgenommen.
Dann wird der Straßenaufbau saniert, um die Tragfähigkeit der Straße zu erhöhen und die Lärmbelastung durch den Verkehr für die Anwohnerinnen und Anwohner zu verringern. Darüber hinaus wird die Bushaltestelle barrierefrei ausgebaut, und es werden Bäume gepflanzt. Die Kosten hierfür betragen 1,8 Millionen Euro, der Landeszuschuss liegt bei 786.000 Euro.
Die Brunckstraße
Saniert wird derzeit auch die Brunckstraße, die durch die vielen Autos und Lkw (mehr als 44.000 Fahrzeuge pro Tag) stark beschädigt ist. Es wird ein sogenannter „Bestandsausbau“ durchgeführt, d.h. alle Schichten des Fahrbahnoberbaus der Brunckstraße werden bei gleichzeitiger Verstärkung der Tragfähigkeit erneuert. Die Kosten betragen rund 7,4 Millionen Euro, der Landeszuschuss beträgt 65 Prozent. Die Brunckstraße wird für die voraussichtlich ab 2018 beginnenden Arbeiten an der Hochstraße Nord eine wichtige Entlastungsfunktion übernehmen.
Die Hochstraße Süd
Eine weitere große Verkehrsachse ist die Hochstraße Süd. Auch sie wird vorwiegend von Pendlerinnen und Pendlern aus der Region genutzt und ist Hauptverbindungsachse zwischen der Vorderpfalz und Mannheim. Ihre Belastung durch den Verkehr beträgt vor der Auffahrt der Mundenheimer Straße 52.000 Fahrzeuge pro Tag. Über die Mundenheimer Straße kommen noch einmal 7.000 Fahrzeuge täglich hinzu. Die Stadtverwaltung will ihre erneute grundlegende Instandsetzung vorziehen, damit auch sie vor Beginn der Bauarbeiten zu „City West“ rundum funktionstüchtig ist.
Was wurde bereits getan?
An dieser so genannten „Pilzhochstraße“ werden seit Anfang 2015 die Lager saniert. Von 2004 bis 2008 wurde der Korrosionsschutz der Pylonbrücke in mehreren Schritten erneuert. Von 2004 bis 2005 wurde die Rheinvorlandbrücke neu gebaut. Zwischen 2013 und 2015 wurden die Übergangskonstruktionen der Pylonbrücke ersetzt. 2015 sind die Straßenbahnschienen auf der Konrad-Adenauer-Brücke saniert worden. Der östliche Teil der Hochstraße Süd, die so genannte Pilzhochstraße, wurde letztmals 1985 grundlegend instandgesetzt.
Was wird nun getan?
30 Jahre danach werden dort seit 2015 die Brückenlager
erneuert. Zudem muss die Abdichtung der Brücke saniert werden, um den Bewehrungs- und Spannstahl vor den schädlichen Einwirkungen der Chloride, was durch Tausalze im Winter verursacht wird, zu schützen. Darüber hinaus müssen Querkraftkopplungen, die deutliche Rostschäden aufweisen, ersetzt werden. Die Reparaturarbeiten an der Hochstraße Süd sollen Ende 2017 beginnen und Anfang 2019 abgeschlossen sein.
Die Verwaltung stimmt die einzelnen Maßnahmen so aufeinander ab, dass mit dem Abriss der Hochstraße Nord erst begonnen wird, wenn die Hochstraße Süd repariert ist. Während der Reparaturarbeiten an der Hochstraße Süd steht für Auto- und Lkw-Fahrer jeweils eine Fahrbahn nach Osten sowie nach Westen zur Verfügung. Weil dies zu Verkehrsbehinderungen führen wird, will die Stadtverwaltung Teile des für den Abriss der Hochstraße Nord vorgesehenen großräumigen Umleitungskonzepts ebenfalls vorziehen. Die Gesamtkosten für die vorgezogene Reparatur der Hochstraße Süd schätzt die Stadt Ludwigshafen auf rund 25 Millionen Euro. Da es sich bei der Hochstraße Süd um eine überregional bedeutsame Verkehrsachse handelt, erwartet die Stadt dafür einen Landeszuschuss von rund 13,3 Millionen Euro.
Weitere Informationen zur Hochstraße Süd sind bei den häufigsten Fragen (FAQ) zu finden.
Mehr zu dieser Variante erfahren
Für alle Verkehrsteilnehmerinnen und –teilnehmer bot die weiterführende Planung zur "Stadtstraße“ wesentliche Verbesserungen: sowohl während den Bauzeiten als vor allem auch nach ihrer Fertigstellung. Mit der Überarbeitung ihrer Planungen im Jahr 2015 haben sich die Ingenieure auf die Anregungen und Kritikpunkte aus der ersten Phase der Öffentlichkeitsbeteiligung und der politischen Diskussion Anfang 2014 bezogen. Dort war der Blickwinkel „Verkehr“ der mit Abstand am stärksten diskutierte. Der Verkehr war nach Einschätzung der Teilnehmenden nach dem Kostenaspekt einer der wichtigsten Aspekte bei der Entscheidung für eine Vorzugsvariante. Zahlenmäßig bezogen sich die meisten Beiträge 2014 dabei auf den Themenkomplex „Verkehrsfluss/Staugefahr/dauerhafte Verkehrsverlagerungen“. Deutlich viele Hinweise gab es auch aus Sicht der Fußgängerinnen und Fußgänger: Für die neue Straße wurde eine Verbesserung der Infrastruktur für Fußgänger und Radfahrer gefordert. Beim ebenfalls sehr häufig diskutierten Thema ÖPNV forderten die Teilnehmenden einen Ausbau bzw. eine Verbesserung von diesem. Auch wurde 2014 vielfach darauf hingewiesen, dass der ÖPNV in der Bauzeit mitbeachtet werden müsse.
Die "Stadtstraße“ in der weiterentwickelten im Planung 2015 brachte u.a. folgende Verbesserungen:
- Einfachere Verkehrsführung für Individualverkehr sowie für Radfahrerinnen und Radfahrer sowie Fußgängerinnen und Fußgänger
- Großzügige Radien im Nordbrückenkopf
- Flachere Rampen für Radfahrerinnen und Radfahrer; keine Spindel mehr
- Einbindung der Radwege in das städtische Radwegenetz mit Fortführung in die Region
- Offene Straßenbahn-Haltestelle als Umsteigeknotenpunkt
- Fußgängerfreundlichere Ampelphasen
Autoverkehr
Die "Stadtstraße“ mit dem neu geordneten Nordbrückenkopf verläuft weitgehend geradlinig; die 2014 kritisierte scharfe Kurve nach Westen von der BASF oder Mannheim kommend entfiel. Gemessen an der „Stadtstraße lang“ konnte der Verkehrsfluss noch einmal verbessert werden. Planerisch gesprochen wird die B 44, also eine Bundesstraße, in eine Stadtstraße integriert. Der neue Nordbrückenkopf sorgt für eine übersichtliche Straßenführung und besser begreifbare Lösungen für den Autofahrer. Die nunmehr geringere Längsneigung der Rampen sorgt für eine Verbesserung hinsichtlich Schallschutz und Lufthygiene. Da die Bauabläufe voneinander entkoppelt und aufeinander abgestimmt werden konnten, entsteht eine größere Planungssicherheit. Die stark geschädigten Hauptbauwerke der alten B44 können in einer frühen Bauphase nahezu zeitgleich zurück gebaut werden. Insgesamt trägt dies dazu bei, dass ein guter Verkehrsfluss in den Hauptrichtungen früher möglich sein wird als bei der „Stadtstraße lang“. In der weiterentwickelten Planung 2015 wurde ein Abbiegen von der Hartmannstraße direkt auf die Stadtstraße Richtung Westen berücksichtigt.
Fuß- und Radverkehr
Durch die Neuordnung am Nordbrückenkopf entstanden in der weiterentwickelten Planung für Fußgängerinnen und Fußgänger sowie Radfahrerinnen und Radfahrer besser begreifbare und damit auch sichere Lösungen. Die "Stadtstraße“ bot beidseitig durchgängige Rad- und Gehwegeverbindungen in nahezu alle Richtungen. Sie sieht zahlreiche und sichere oberirdische Querungsmöglichkeiten vor. Da die Hauptrampen nicht mehr so steil ansteigen, konnten die Fuß- und Gehwege nahezu barrierefrei geführt werden, was die Nutzung angenehmer macht. Autoverkehr, Radverkehr sowie Fußgängerverkehr sind klar voneinander getrennt. Die "Stadtstraße" mit ihren Radwegeverbindungen gliedert sich harmonisch in das bestehende Radwegenetz ein.
ÖPNV
Durch die Verlegung der Gleise für die Stadtbahnlinien können die Linien 7 und 8 fast während der gesamten Bauzeit ungehindert fahren. Lediglich beim Zusammenschluss der alten und neuen Gleisführung kommt es für wenige Wochen zu Beeinträchtigungen. Die vorgeschlagene Lösung der „weiterentwickelten Stadtstraße“ ist verkehrlich und wirtschaftlich die nachhaltigere, da keine Investitionen von über 5,5 Millionen Euro für ein Provisorium (C-Tunnel) notwendig sind. Durch die Verlegung der Gleise rückt die Straßenbahnhaltestelle Rathaus aus der Kellerlage ins Licht. Die neue Haltestelle ermöglicht einfache und schnelle Umstiege zwischen Straßenbahn / Bus / Taxi.
Geprüft haben Planer und Stadtverwaltung auch den Hinweis, ob eine Straßenbahn in der Mitte der neuen Stadtstraße fahren könnte. Dies hätte zum einen bedeutet, dass die Straßenfläche hätte deutlich vergrößert werden müssen, da die Linienführung in der Regel zweispurig anzuordnen ist. Eine Reduzierung der Mittelinsel zu Gunsten der Straßenbahn ist auch betrachtet und verworfen worden, sowie eine Teilstrecke als einspurige Führung, wurde jedoch als wenig zielführend eingestuft Denn es kommt das Problem hinzu, dass die Straßenbahnüber die Straße queren müsste, um an das vorhandene Schienennetz im Westen angeschlossen zu werden. Das wäre aber nur zu Lasten der Verkehrsqualität zu erreichen, denn einige Ströme müssen dann der Straßenbahn den Vorrang geben und warten. Daher wurde diese Idee verworfen.
Mehr zu dieser Variante erfahren
Aus verkehrlicher Sicht wird der Hochstraßen-Lösung eine gute bis sehr gute Leistungsfähigkeit bescheinigt. Auch die neu gestalteten Einmündungen gelten – auch wenn hier künftig Ampeln stehen – als noch stabil. Die Folgen sind kurze Reisezeiten beim Überqueren der Innenstadt und keine Verlagerung von überörtlichem Verkehr in das innerstädtische Straßennetz. Der Charakter einer die Vorderpfalz mit Mannheim verbindenden Stadtautobahn bleibt erhalten und der überörtliche Verkehr fließt schnell ab.
Für Fußgängerinnen und Fußgänger sowie Radfahrerinnen und Radfahrer ergeben sich kleinere Verbesserungen, da am neuen, schlankerem Brückenkopf Radwege besser miteinander verknüpft werden können (siehe hierzu auch: Raumgefühl). Der öffentliche Personennahverkehr orientiert sich an den bestehenden Auf- und Abfahrten zur Brücke. Das bestehende Bus- und Stadtbahngebot kann beibehalten werden.
Quelle: Vorstellung der Planungsergebnisse am 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Mehr zu dieser Variante erfahren
Aus verkehrlicher Sicht wird der Hochstraßen-Lösung ebenfalls eine gute bis sehr gute Leistungsfähigkeit bescheinigt. Auch die neu gestalteten Einmündungen gelten – auch wenn hier künftig Ampeln stehen – als noch stabil. Die Folgen davon sind kurze Reisezeiten beim Überqueren der Innenstadt und keine Verlagerung von überörtlichem Verkehr in das innerstädtische Straßennetz. Der Charakter einer die Vorderpfalz mit Mannheim verbindenden Stadtautobahn bleibt erhalten und der überörtliche Verkehr fließt schnell ab.
Für Menschen, die zu Fuß gehen oder mit dem Rad fahren, ergeben sich kleine Verbesserungen, da am neuen, schlankerem Brückenkopf Radwege besser miteinander verknüpft werden können (siehe hierzu auch: Raumgefühl). Der öffentliche Personennahverkehr orientiert sich an den gegebenen Auf- und Abfahrten zur Brücke. Das bestehende Bus- und Stadtbahngebot kann beibehalten werden.
Quelle: Vorstellung der Planungsergebnisse am 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Mehr zu dieser Variante erfahren
Die Leistungsfähigkeit der Stadtstraßenvariante ist ausreichend und die Verkehrsqualität noch stabil. In den Spitzenzeiten morgens und abends wird sich der Verkehr an den Ampeln verdichten: Die Durchfahrt von der A 650 kommend Richtung Mannheim verlängert sich im Durchschnitt um etwa zwei Minuten.
Während es am Brückenkopf Richtung Mannheim und bei der Verbindung zur A 650 hinsichtlich der Verkehrsbelastung nur wenig Veränderungen gibt, wird es im Mittelteil der Stadtstraße, zwischen den neuen Kreuzungen zur Bürgermeister-Grünzweig-Straße und Heinigstraße, mehr Verkehr geben. Ursache für diese Zunahme ist die neu geordnete innerstädtische Nord-Süd-Verbindung. Aus diesem Grund ist an dieser Stelle die Fahrstreifenanzahl im Straßenquerschnitt mit acht Fahrstreifen am größten – ähnlich wie beispielsweise bereits heute in der Carl-Bosch-Straße oder auf dem Luisen- und Kaiserring in Mannheim. Da die Stadtstraße besser mit dem innerstädtischen Straßennetz verbunden ist, ergeben sich neue Möglichkeiten zur Verbesserung der Buslinienführung und der Einrichtung neuer Haltestellen. Für Fuß- und Radverkehr entstehen neue Verbindungen und Wege (siehe hierzu auch: Raumgefühl).
Quelle: Vorstellung der Planungsergebnisse am 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Mehr zu dieser Variante erfahren
Die lange Stadtstraße ist für den Verkehr auch in den Spitzenzeiten – morgens zwischen 7.30 Uhr und 8.30 Uhr und abends zwischen 16.30 Uhr und 17.30 Uhr – ausreichend leistungsfähig mit einer noch stabilen Verkehrsqualität. Die Fahrzeit aus der Pfalz Richtung Mannheim verlängert sich zwischen 1:30 und 3 Minuten. Die Straße hat – wie auch die bestehende Hochstraße – zwei Fahrspuren in jede Richtung. Hinzu kommen Abbiegespuren, um in Kreuzungsbereichen einen guten Verkehrsfluss zu erreichen. Dennoch wird sich in den Spitzenzeiten morgens und abends der Verkehr an den Ampeln verdichten: Die Durchfahrt von der A 650 kommend Richtung Mannheim verlängert sich im Durchschnitt um zweieinhalb Minuten im Vergleich zur Hochstraße.
Eine Vereinfachung der Auf- und Abfahrten zur Kurt-Schumacher-Brücke wird möglich durch den Abriss des nördlichen Teils der Einkaufpassage Rathaus-Center; dies ermöglicht eine bessere Orientierung für die Verkehrsteilnehmerinnen und –teilnehmer. Nach wie vor wird dort der Verkehr von Bad Dürkheim nach Mannheim bzw. von Mannheim nach Bad Dürkheim direkt geführt. Im Mittelteil entspricht die „Stadtstraße lang“ der „Stadtstraße kurz“: Zwischen den neuen Kreuzungen zur Bürgermeister-Grünzweig-Straße und der Heinigstraße wird es mehr Verkehr geben, da die Verkehrsführung für die Nord-Süd-Verkehre indirekt ist und sich in diesem Streckenabschnitt die Ost-West-Verkehre mit den Nord-Süd-Verkehren auf summieren. Aus diesem Grund gibt es an Kreuzungsstellen bis zu acht Fahrstreifen – ähnlich wie beispielsweise bereits heute in der Carl-Bosch-Straße in Ludwigshafen oder auf dem Luisen- und Kaiserring in Mannheim.
Beide Stadtstraßenlösungen sind besser mit dem innerstädtischen Straßennetz verbunden. Sie bieten daher die Möglichkeit, künftig neue Haltestelle für Busse vorzusehen. Für Fuß- und Radverkehr entstehen neue Verbindungen und Wege, die an das bestehende Netz anknüpfen oder dieses erweitern (siehe hierzu auch: Raumgefühl).
Quelle: Vorstellung der Planungsergebnisse am 20.01.2014 (PDF, 24,2 MB)
Mehr zu dieser Variante erfahren
Diskussion zu: Wie wichtig ist Ihnen das Thema Verkehr in der Diskussion? Wie beurteilen Sie die Varianten im Hinblick auf den Verkehr?
e5ce8707,
Die Variante „Stadtstraße lang“ ist mein Favorit, aber …
was passiert mit dem Schwerlastverkehr? Der soll bestimmt nicht durch die neue Innenstadt rollen. Er wird wahrscheinlich über die Hochstraße-Süd geleitet und wenn dann das Bauprojekt Nord abgeschlossen ist, dürfte die letzte Hochstraße, die ja sowieso die ältere der beiden ist, auch kaputt sein. Und schon hätten wir ein neues Projekt: Stadtstraße-Süd. Dann würde auch wieder das begrabene Projekt „Rheinübergang bei Altrip“ zum Thema werden.
Was passiert, wenn die allgemeinen, zukünftigen Verkehrszahlen doch höher sind? Wir sind in der glücklichen Lage, dass die Wirtschaft der Metropolregion Rhein-Neckar Arbeitskräfte und ihre Familien anlockt. Die Bevölkerungszahl wird wahrscheinlich wieder ansteigen und der Durchgangsverkehr lässt sich nicht großräumig umleiten. Warum kann man jetzt nicht die eine oder andere Stadtstraßenspur zusätzlich einplanen? Oder vielleicht eine zusätzliche Straßen-/U-Bahn Haltestelle auf halben Wege zwischen Hauptbahnhof und Rathaus zwecks Erschließung. Bei einer Gesamtbreite der Stadtstraße von 50m kommt es auf weitere 5m nicht an.
Warum bekommt die Konrad-Adenauer-Brücke (Südbrücke) nicht pro Fahrtrichtung eine weitere, dritte Spur? Die beidseitigen Zu- und Abfahrten in LU und MA sind eigentlich schon dreispurig und Ihre Verkehrsprognose zeigt gerade hier eine Zunahme von 10%. An den Tragfähigkeitsreserven der Brücke könnte es womöglich scheitern, nicht aber an der vorhandenen Brückenbreite. Man müsste nur Rad- und Fußgängerweg zusammenlegen.
-----------------------------------------------------------
Thema Prognose:
Die angestellten Verkehrsprognosen wurden nach bestem Wissen und Gewissen erstellt. Sie basieren auf derzeit festzustellenden Trends und Entwicklung z.B. des Verkehrsverhaltens, der Bevölkerungsentwicklung unter Berücksichtigung des demographischen Wandels und der Migration sowie Entwicklungen im wirtschaftlichen Bereich. Dabei wurden sowohl entsprechende Prognosen des Bundes, des Landes als auch der Stadt berücksichtigt. Allen Prognosen gehen davon aus, dass in verdichteten Räumen bis etwa ins Jahr 2020 noch leichte Steigerungen im Kfz-Verkehr zu erwarten sind. Danach ist bei annähernd gleich bleibender Bevölkerungszahl in der Region Ludwigshafen-Mannheim aber mit einem Rückgang auf das heutige Niveau ab etwa den Jahren 2025 bis 2030 zu rechnen. Über den Zeitraum nach 2030 werden die Prognosen naturgemäß unsicherer, jedoch wird bis ins Jahr 2050 mit einer weiteren Abnahme des Kfz-Verkehrs gerechnet. Aufgrund dieser Prognosen wurden für die Berechnungen die aktuellen Verkehrsmengen verwendet. Es gibt somit aus heutiger fachlicher Sicht keinen Anlass, für unwahrscheinliche Eventualitäten zusätzliche Reserven in Form von weiteren Fahrspuren vorzuhalten, die auch noch zusätzliche Flächen verbrauchen und Kosten verursachen.
Thema zusätzliche Fahrspur
Die für zusätzliche Fahrspuren benötigten Flächen stehen in bestimmten Abschnitten wie z.B. im Bereich des Kreishauses oder des Rathauses nicht zur Verfügung. Hier wäre es nur dann möglich, wenn man auf Geh- und Radwege verzichten würde. Darüber hinaus bedeutet ein breiterer Straßenquerschnitt auch eine Verschlechterung der Fußgängerquerungsmöglichkeiten.
Aus statischen Gründen ist es nicht unmittelbar möglich, auf der Konrad-Adenauer-Brücke an der Stelle, an der heute der Radweg liegt, eine zusätzliche Fahrspur herzustellen. Ob die Brücke dafür ertüchtigt werden könnte oder ein völliger Neubau erforderlich wäre, kann ohne eingehende Untersuchungen nicht gesagt werden.
Thema Haltestelle:
Der Stadtbahntunnel der ehemaligen Linie 12 wird bei allen Varianten aufgegeben. Bei den Hochstraßenlösungen erfolgt dies bei der Umgestaltung des Umfeldes durch Änderungen der Erschließungsstraßen bzw. die neue mögliche Bebauung. Bei den Stadtstraßen muss die Haltestelle Danziger Platz schon beim Bau der Stadtstraße aufgegeben werden. Alternativ ist jedoch noch zu prüfen bzw. bei einer Entscheidung für die Stadtstraße zu untersuchen, ob eine schienengebundene ÖPNV-Verbindung mit einer zusätzlichen Haltestelle, dann allerdings in oberirdischer Lage, zwischen Hauptbahnhof und Rathaus machbar bzw. hinsichtlich des Nutzerpotentials sinnvoll ist.
e5ce2928,
Verkehrsraum und Verkehrsmoral
Der öffentliche Verkehrsraum sollte in erster Linie allen Verkehrsteilnehmern Raum bieten.
Eine reine Kraftfahrstraße, wie die derzeitige Hochstraße, kann daher nicht erstrebenswert sein.
(Schienengebundener) Nahverkehr, Kraftfahrzeuge, Radfahrer und Fußgänger prägen eine Stadt, und sollten sich beim Ersatz der baufälligen Hochstraße in der Vorzugsvariante gleichberechtigt wiederfinden - daher Stadtstraße lang, ergänzt um eine mittige Straßenbahntrasse!
Einige motorisierte Verkehrsteilnehmer die zuweilen im morgendlichen Berufsverkehr (Hochstraße Nord bis in die Heinigstraße) ein auffallendes Fahrverhalten an den Tag legen, werden sich aber etwas umstellen müssen.
Dass so jemand eine rote Ampel nur als "rotes Tuch" wahrnimmt und als persönliche Provokation missinterpretiert, ist vorhersehbar.
Die anderen aber, werden sich auf die Stadtstraße freuen können.
e5ce3df8,
öff. Nahverkehr
Mir ist es wichtig (obwohl auch Autofahrer) den öff. Nahverkehr, Fahrradwege und auch die Fußgänger zu Ihrem Recht kommen zu lassen; eine Hochstraße ist kein Zukunftsprojekt mehr!
e5ce85ee,
ÖPNV-Verbesserung ab Baubeginn
Hallo Moderation!
Gab es nicht ursprünglich Pläne, die BASF (und womöglich Oppau, Edigheim) an das S-Bahn-Netz anzuschliessen? Immerhin führt da ein Schienenstrang durch...
Wenn ich mit der S-Bahn fahren kann - weil Bus und StraB dauert viel zu lange - dann werde ich wesentlich weniger das Auto benutzen. Habe ich in der Vergangenheit in München und Hamburg auch so gemacht. Davon ausgehend, dass andere ähnlich handeln würden, denke ich, dass man die zu erwartende Verkehrsbehinderung somit entschärfen würde.
----------------------------------------------
Antwort der Stadt Ludwigshafen (eingestellt durch die Moderation am 31.01. 2014 um 17:06 Uhr):
Derzeit verkehren im Berufsverkehr mit Diesel betriebene Personenzüge über das sog. BASF-Gleis direkt in das Werksgelände der BASF. Im Werksgelände gibt es 3 Personenbahnhöfe. Diese Züge setzen bereits in der Süd- und Westpfalz ein, sodass Pendler zur BASF aus der gesamten Pfalz heute schon umsteigefrei auf das Werksgelände fahren können. Am Hauptbahnhof LU können Beschäftigte der BASF von anderen Zügen oder der S-Bahn in diese BASF-Züge umsteigen.
Bis Ende 2017 wird das BASF-Gleis elektrifiziert, sodass die elektrisch angetriebenen S-Bahnen diese Strecke dann nutzen können. Damit wird die BASF in das S-Bahn-Netz eingebunden sein, mit Fahrten direkt auf das Werksgelände.
e5ce5da4,
Rheinquerung
es sollte ruhig langfristig über eine weitere Rheinquerung konkret nachgedacht werden, damit es nach der Fertigstellung dieses Projektes eine Perspektive für danach gibt. Da kommen wir nicht drum herum!
e5ce840f,
Ich bezweifle das die
Ich bezweifle das die Stadtstraße lang (laut Planung) das Verkehrsaufkommen genauso meistern kann wie eine Hochstraße, bei so vielen Ampeln und Querungen ist der Stau vorprogrammiert und die Belastung für die Stadt und Anwohner enorm. Meiner Meinung ist es jedoch wichtig, dass der Durchgangsverkehr zur BASF bzw. Mannheim so schnell wie Möglich durchgeleitet wird bzw. abfließen kann und vor allen Dingen aus der Innenstadt heraus gehalten wird!
e5ce78c5,
Verkehrsverbindungen
Die Hochstraße war vorrangig für den Durchgangsverkehr geplant. Auch eine tiefer gelegte Stadtstraße wird zum größten Teil mit Durchgangsverkehr belastet sein. Deshalb macht es wenig Sinn die Straße tiefer zu legen, ohne die 3. Rheinquerung bei Altrip zu bauen, die einen Teil des Verkehrs ableiten kann. Das die Verbindung von Mitte nach Hemshof mit Stadtstraße besser sein soll als jetzt, ist für mich auch nicht schlüssig. Heute gibt es genügend Stellen zum Wechseln unter der Hochstraße in den anderen Stadtteil. Für Fußgänger und Radfahrer wird es mit einer Stadtstraße eher schwieriger zu kreuzen und der schon jetzt ampelgeregelte Autoverkehr müsste dann zusätzlich an die Hauptstraße angepasst werden. Den Bildern kann man entnehmen, dass eine Kreuzung der Stadtstraße von der Heinigstraße in Richtung Hemshof nicht möglich ist, ohne sich teilweise in den Verkehr der Stadtstraße einfädeln zu müssen. Aus der Hartmannstraße heraus gilt nur Rechtsabbiegen. Wie kann man dann von einer Verbesserung der Verkehrsverbindungen ausgehen. Aus meiner Sicht trennt eine Stadtstraße die beiden Stadtteile Hemshof und Mitte verkehrstechnisch mehr als die jetzigen Verbindungen unter der Hochstraße.
e5ce78c5,
Verkehrsverbindungen
Die Hochstraße war vorrangig für den Durchgangsverkehr geplant. Auch eine tiefer gelegte Stadtstraße wird zum größten Teil mit Durchgangsverkehr belastet sein. Deshalb macht es wenig Sinn die Straße tiefer zu legen, ohne die 3. Rheinquerung bei Altrip zu bauen, die einen Teil des Verkehrs ableiten kann. Das die Verbindung von Mitte nach Hemshof mit Stadtstraße besser sein soll als jetzt, ist für mich auch nicht schlüssig. Heute gibt es genügend Stellen zum Wechseln unter der Hochstraße in den anderen Stadtteil. Für Fußgänger und Radfahrer wird es mit einer Stadtstraße eher schwieriger zu kreuzen und der schon jetzt ampelgeregelte Autoverkehr müsste dann zusätzlich an die Hauptstraße angepasst werden. Den Bildern kann man entnehmen, dass eine Kreuzung der Stadtstraße von der Heinigstraße in Richtung Hemshof nicht möglich ist, ohne sich teilweise in den Verkehr der Stadtstraße einfädeln zu müssen. Aus der Hartmannstraße heraus gilt nur Rechtsabbiegen. Wie kann man dann von einer Verbesserung der Verkehrsverbindungen ausgehen. Aus meiner Sicht trennt eine Stadtstraße die beiden Stadtteile Hemshof und Mitte verkehrstechnisch mehr als die jetzigen Verbindungen unter der Hochstraße.
e5ce8352,
Radwege sind dringend notwendig
Da die Energiefrage uns immer mehr betreffen wird und als verantwortlicher Bürger, der nicht nur seine eigene Interessen im Kopf hat sondern gerade an die Nachkommen denkt, ist es umso wichtiger das auch Radwege angelegt sind die "in einem Rutsch" die Wege in die Stadt ermöglichen. Bei einer Hochstraße sind zu viele Umwege zu fahren und das macht weniger Spaß.
e5ce8352,
Radwege sind dringend notwendig
Da die Energiefrage uns immer mehr betreffen wird und als verantwortlicher Bürger, der nicht nur seine eigene Interessen im Kopf hat sondern gerade an die Nachkommen denkt, ist es umso wichtiger das auch Radwege angelegt sind die "in einem Rutsch" die Wege in die Stadt ermöglichen. Bei einer Hochstraße sind zu viele Umwege zu fahren und das macht weniger Spaß.
e5ce82f3,
stadtbild
Was ist denn wichtiger: Ein ansprechendes Stadtbild oder die Möglichkeit, die Stadt so schnell wie möglich zu durchqueren - oder besser: zu überqueren. Eben! Deswegen kommt eigentlich nur die Stadtstraße in Frage, vorzugsweise in der Version "lang".
e5ce6ca6,
3. Rheinquerung richtig
Richtig, wenn wir über die Zukunft sprechen wird es nicht anders gehen als die Stadt nördlich und südlich zu umfahren. Wenn jetzt sicher mancher sich betroffen fühlt. Der Luxuspendler mit 1 Mensch 1 Auto ( 10m2 Verkehrsfläche) wird vom Aussterben bedroht sein und der LKW gehört auf die Autobahn und nicht in die Stadt, besser noch auf die Schiene.
( Übrigens, ich habe selbst schon den Ausweich über A6 genommen und Sandhofen ist bekanntlich auch schon Mannheim :-) also geht auch schnell )
e5ce2928,
3. Rheinquerung jetzt aber möglichst bald
Um während der Bauphase den Anrainern der Hochstraße ein Fortkommen auf der einspurigen Verkehrsführung einigermaßen zu gewährleisten, muss eine 3. Rheinquerung bei Altrip her.
Gleich was momentan im Verkehrswegeplan steht, muss eine Umorientierung stattfinden, dass zur Entastung der Engstelle die Verkehrssströme umgelenkt werden.
Da werden sich wieder viele sperren und es ist schade um die Grünflächen, aber nur so sehe ich die Machbarkeit der Baustelle.
e5ce2928,
3. Rheinquerung jetzt aber möglichst bald
Um während der Bauphase den Anrainern der Hochstraße ein Fortkommen auf der einspurigen Verkehrsführung einigermaßen zu gewährleisten, muss eine 3. Rheinquerung bei Altrip her.
Gleich was momentan im Verkehrswegeplan steht, muss eine Umorientierung stattfinden, dass zur Entastung der Engstelle die Verkehrssströme umgelenkt werden.
Da werden sich wieder viele sperren und es ist schade um die Grünflächen, aber nur so sehe ich die Machbarkeit der Baustelle.
e5ce7daa,
Verkehr
die Stadtstraße lang soll laut Planung etwa gleichgut das Verkehrsaufkommen meistern können (habe leichte Zweifel), es ist jedoch wichtig, dass der Durchgangsverkehr zur BASF bzw. Mannheim gut abfließen kann. Laut Planmodellen gäbe es bei allen Varianten keine allzugroßen Unterschiede
e5ce7daa,
Verkehr
die Stadtstraße lang soll laut Planung etwa gleichgut das Verkehrsaufkommen meistern können (habe leichte Zweifel), es ist jedoch wichtig, dass der Durchgangsverkehr zur BASF bzw. Mannheim gut abfließen kann. Laut Planmodellen gäbe es bei allen Varianten keine allzugroßen Unterschiede
e5ce7746,
Heikles Thema...
...denn schließlich ist das Auto des Deutschen liebstes Kind! Einschränkungen in der Mobilität nicht hinnehmbar... immer mehr Straßen / Parkplätze etc. für den Individualverkehr, der eigentlich in der jetzigen Form keine Zukunft mehr haben sollte! Aber ok, die Hochstraßenthematik in LU wird ein grundsätzliches Problem nicht lösen können. Trotzdem sollte in der Umsetzung eines der vorgeschlagenen Varianten der eine oder andere (in der Diskussion bereits aufgeführte) Aspekt Berücksichtigung finden, wenn wir eine lebenswertere Stadt haben wollen.
e5ce7746,
Heikles Thema...
...denn schließlich ist das Auto des Deutschen liebstes Kind! Einschränkungen in der Mobilität nicht hinnehmbar... immer mehr Straßen / Parkplätze etc. für den Individualverkehr, der eigentlich in der jetzigen Form keine Zukunft mehr haben sollte! Aber ok, die Hochstraßenthematik in LU wird ein grundsätzliches Problem nicht lösen können. Trotzdem sollte in der Umsetzung eines der vorgeschlagenen Varianten der eine oder andere (in der Diskussion bereits aufgeführte) Aspekt Berücksichtigung finden, wenn wir eine lebenswertere Stadt haben wollen.
e5ce7bc6,
Komme ich auf einer Hochstraße eher ans Ziel?
Ich bezweifle das, sofern mein Ziel sich in Ludwigshafen befindet, da die Hochstraßen fast immer einen Umweg erfordern, um ans Ziel zu kommen. Dies liegt an der begrenzten Anzahl der Auf- und Abfahrten, aber auch daran, dass die Hochstraßen die Stadt wie mit Mauern zerteilen, so dass es an vielen Stellen einfach kein Durchkommen gibt.
Sicher, für die Pendler aus der Pfalz mit Ziel Mannheim mag es etwas beschwerlicher werden, wenn sie eine ebenerdige Straße statt der Hochstraße benutzen, ich spreche hier aber als Ludwigshafener Bürger, dem eine attraktive, lebenswerte Stadt Ludwigshafen am Herzen liegt. Die Pendlerinteressen sind für mich damit von etwas niedrigerer Priorität.
e5ce7bc6,
Komme ich auf einer Hochstraße eher ans Ziel?
Ich bezweifle das, sofern mein Ziel sich in Ludwigshafen befindet, da die Hochstraßen fast immer einen Umweg erfordern, um ans Ziel zu kommen. Dies liegt an der begrenzten Anzahl der Auf- und Abfahrten, aber auch daran, dass die Hochstraßen die Stadt wie mit Mauern zerteilen, so dass es an vielen Stellen einfach kein Durchkommen gibt.
Sicher, für die Pendler aus der Pfalz mit Ziel Mannheim mag es etwas beschwerlicher werden, wenn sie eine ebenerdige Straße statt der Hochstraße benutzen, ich spreche hier aber als Ludwigshafener Bürger, dem eine attraktive, lebenswerte Stadt Ludwigshafen am Herzen liegt. Die Pendlerinteressen sind für mich damit von etwas niedrigerer Priorität.
Seiten